CFL secondo Ed Rosenthal

Written by Cannabis Seeds on. Posted in CANNABIS WORLD


Riporto questo interessante articolo postato da Ed Rosenthal riguardo le CFL da usare in una piccola grow room.
Questo post segue un lungo dibattito in questo forum, mi ha fatto ricredere di molte mie convinzioni e penso possa essere utile anche a coloro che ritengono che le lampade al sodio (HPS) siano assolutamente superiori alle fluorescenti (CFL) per la coltivazione.

La domanda era:

Vorrei crescere una singola pianta di cannabis in uno spazio di 30cm. x 60 cm.. Che luce suggerisci? Pensavo di usare 4 lampade CFL da 30watt. Sar abbastanza? Il costo non un problema ma sono scoraggiato dall’uso di una lampada HPS a causa della quantit di calore che produce.

La risposta:
Come hai menzionato, hai diversi sistemi di illuminazione tra cui scegliere, comprese le lampade CFL e le HPS. Tra le lampade HPS puoi scegliere tra una lampada da 100 watt che utilizza circa 120 watt ed emette circa 8.800 lumen (73 lumen per watt) o una lampada da 150 watt, che utilizza circa 180 watt ed emette circa il doppio – 15.800 lumen (87 lumen per watt).

Una CFL da 42 watt emette circa 2700 lumen (64 per watt). Quattro CFL da 42watt utilizzano 168 watt ed emettono 10.800 lumen. CFL di altre misure hanno un’efficienza simile.

Comunque, questa solo parte della storia. Le piante usano principalmente luce blu e rossa. La luce gialla e verde di scarsa utilit per loro, perci la luce emessa in quegli spettri energia sprecata. La maggior parte della luce emessa dalle lampade HPS nello spettro giallo. Solo una piccola quantit della luce emessa nello spettro arancio o rosso, che le piante utilizzano al meglio. Le CFL a luce calda (2700 kelvin) emettono una porzione pi grande nel settore rosso e arancio.
Anche se le CFL producono solo il 75% della luce per watt emessa dalle HPS, l’ammontare di luce utilizzabile dalla pianta uguale o probabilmente pi alta con le CFL.
Puoi sperimentare se vuoi se aggiungendo una CFL bianco freddo per sostituire una a luce calda risulta in una crescita pi corta, corpulenta e vigorosa. La ragione che le luci calde non emettono molta luce blu, che le piante utilizzano per la fotosintesi e per regolare la loro crescita. La lampada bianco freddo fornisce la luce blu.

Il mio suggerimento sarebbe di utilizzare diverse (da 3 a 5) CFL per un input totale tra i 120 e i 160 watt. Anche se la lampada HPS da 150 watt leggermente pi efficiente delle CFL in output, watt per watt le CFL danno una luce pi utile rispetto alle HPS. Il calore un’altra considerazione. L’HPS produce molto pi calore ed emette pi calore delle CFL.

Accertati di utilizzare materiale riflettente attorno al giardino cosicch la luce che sfugge riflessa di ritorno alle piante. La luce che non va alle foglie delle piante sprecata.

Guarda al rapporto lumen/watt delle varie CFL. Pi alto il wattaggio delle CFL, pi basso il rapporto lumen/watt. Questo schema stato postato da Jerry Garcia

la 200w produce 9250 lumens per un rapporto lumens/watt di 9250/200=46.25

la 150w produce 7500 lumens rapporto lumens/watt 7500/150=50

la 125w produce 6500 lumens rapporto lumens/watt 6500/125=52

la 42w produce 2700 lumens, rapporto lumens/watt 2700/42=64.28

la 26w produce 1700 lumens rapporto lumens/watt 1700/26=65.38

la 13w produce 825 lumens rapporto lumens/watt 825/13=63.46

Perci, secondo questi numeri le lampade pi efficienti per la crescita sono le 26w che emettono 1700 lumen. Se tu usassi otto lampade da 26w (208 watt in totale) ne ricaveresti 13.600 lumen… 4.350 in pi di una singola CFL da 200 watt. E le otto lampade da 26watt costerebbero meno della singola lampada da 200 watt.

Suppongo tu debba acquistare pi portalampada e cavi e tutto il necessario per alimentare 8 lampade, ma nel lungo periodo pi lampade CFL a basso wattaggio sembra la direzione giusta.

Che ne dite?:mf_farmer:
Via CFL secondo Ed Rosenthal

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,