UDINE | Venerd 1 giugno 2012
Sala Ajace | Loggia del Lionello – Piazza della Libert

La persecuzione giudiziaria contro il festival Rototom Sunsplash iniziata nel luglio 2009 con l?accusa agli organizzatori di ?agevolazione all?uso di sostanze stupefacenti?. Oggi, a distanza di tre anni, sta diventando una storia infinita, con il rinvio a giudizio di Filippo Giunta, responsabile dell?evento culturale. Nel frattempo il festival in Italia non esiste pi, perch da Osoppo emigrato in Spagna.
Il processo si aprir il 31 maggio a Tolmezzo. Abbiamo voluto cogliere questa occasione per mettere sul banco degli imputati la legge Giovanardi per le conseguenze che provoca sul funzionamento della giustizia e sul sovraffollamento delle carceri. Sono danni collaterali assolutamente non casuali.
Questo appuntamento costituisce un momento di riflessione con la partecipazione di giuristi, politici e rappresentanti delle associazioni impegnate sul terreno della riforma della legge sulle droghe per offrire una prospettiva ragionevole ed efficace.

Presentazione di Massimo Brianese

Prima sessione | Ore 10 – 13
Effetti e contraddizioni della legge sulle droghe
Introduzione di Franco Corleone (presidente della Societ della Ragione e Garante dei diritti dei detenuti del Comune di Firenze)

Gli aspetti di incostituzionalit della legge
Luigi Saraceni (avvocato, gi magistrato e deputato)
Il peso della repressione penale sull?amministrazione della giustizia e sul carcere
Michele Passione (avvocato, Osservatorio carcere dell?Unione Camere Penali), Rino Battocletti (avvocato)
La coltivazione domestica e la giurisprudenza contraddittoria
Carlo Renoldi, (giudice del Tribunale di Cagliari, magistratura democratica)

Conclusioni di Mauro Palma, gi Presidente del Comitato Europeo contro la tortura

Seconda sessione | Ore 15 – 19
Il movimento riparte per cambiare la legge Giovanardi
Introduzione di Stefano Anastasia (presidente onorario di Antigone)

L?impianto della legge Giovanardi e l?alternativa
Franco Maisto (presidente del Tribunale di Sorveglianza di Bologna)
Una proposta per ridurre i danni maggiori
Mario Cavallaro (avvocato, deputato)
L?ora di legalizzare la cannabis
Roberto Della Seta (senatore)
Liberare i tossicodipendenti dalle catene
Riccardo De Facci (vicepresidente CNCA), Cecco Bellosi (comunit Il Gabbiano),

Tavola rotonda
Il fallimento del proibizionismo e l?alternativa di una politica umana ed efficace
Sono stati invitati: Marco Perduca (senatore), Giuseppe Bortone (Responsabile Tossicodipendenze CGIL), Fabio Scaltritti (comunit di San Benedetto di Genova), Daniele Farina (Centro sociale Leoncavallo di Milano), Alessandro Oria (Rototom). Coordina Sergio Bolzonello

Intervento finale
La stupidit della guerra alla droga
Peter Cohen (sociologo, gi Professore all?Universit di Amsterdam)

E? previsto il saluto del Sindaco di Udine Furio Honsell

Info su http://www.fuoriluogo.it

Segnala presso:


Via LOTTA ALLA DROGA, I DANNI COLLATERALI 1 giugno Udine

Don Serpelloni l’Inquisitore

12/05/12

Che lavoro fa Serpelloni? Ecco che lavoro fa, l’inquisitore:

a G.A.: Diffamazione a mezzo internet – La presente, per chiedere l’immediata cancellazione di qualsivoglia commento da Lei redatto, gravemente diffamatorio nei confronti dell’attivit del Dipartimento Politiche Antidroga. Qualora non vengano ottemperate immediatamente le richieste da noi formulate ci vedremo costretti, nostro malgrado, a tutelare nelle sedi opportune le istanze ivi rappresentate. Cordialmente
Lo staff DPA-CHANNEL

Direte voi: Che cosa aveva scritto G.A. di tanto lesivo? Aveva forse inneggiato alla fucilazione dei funzionari del DPA, proferito minacce di morte, insultato pesantemente mogli e madri dei responsabili delle politiche italiane sulle droghe?


Niente di tutto questo, ecco il commento incriminato e condannato alla cancellazione: "Personalmente posso dire che fumo da quando ho 14 anni, studio xxxxxxxxx all’universit (media del 28 e in regola con gli esami) e lavoro come cameriere per non pesare sulle spese dei miei genitori.
L’unico "effetto grave" che ho avuto dal mio uso-abuso di marijuana stata una denuncia per coltivazione di 2 piante di canapa (esclusivamente per uso personale, piccolissime e dal raccolto blando in quanto LowRider#2), compreso tutto quello che ne scaturisce, cio umiliazione con i vicini di casa che si sono visti arrivare 2 pattuglie a casa, perdita di fiducia dei genitori e dei parenti, patente ritirata(anche se non guido mai) e 1.100 di avvocato che fortunatamente mi ha fatto vincere la causa.
A mio avviso le politiche del DPA sono feccia scritte da 2 vecchietti canapofobici che non conoscono i veri problemi del paese…saluti e buone fumate!!"


Abbiamo qui un ragazzo italiano che studia con profitto e lavora, invece di stare attaccato ad un albero ad aspettare la pasta con il pomodoro; nei momenti liberi, fuma canapa. E, per non pesare sulle spese, e forse anche per non finanziare il narcotraffico, si fa delle piantine di canapa in casa, dimostrando ingegno, autonomia e manualit. Non si capisce da quale medioevo giunga la punizione riservatagli, che lui stesso descrive.


Il racconto stesso pu creare imbarazzo al DPA, che si vede smentito nella sua raffigurazione del consumatore di canapa come un tristo, sfigato, zombie, capace di gettare bambini nei fiumi e di accoltellare la fidanzata, oltre che di non distinguere un semaforo rosso da uno verde. Se invece fosse l’ultima frase ad aver generato la scomunica "A mio avviso le politiche del DPA sono feccia scritte da 2 vecchietti canapofobici che non conoscono i veri problemi del paese", mi sento disposta a sottoscriverla, condividerla, dichiararmi pubblicamente e world web wide d’accordo con l’amico G.A.


Claudia Sterzi – Giunta RI

http://antiproibizionistiradicali.bl…quisitore.html
Via Don Serpelloni l’Inquisitore

Che lavoro fa Serpelloni? Ecco che lavoro fa, l’inquisitore:

 

a G.A.: Diffamazione a mezzo internet – La presente, per chiedere l’immediata cancellazione di qualsivoglia commento da Lei redatto, gravemente diffamatorio nei confronti dell’attivit del Dipartimento Politiche Antidroga. Qualora non vengano ottemperate immediatamente le richieste da noi formulate ci vedremo costretti, nostro malgrado, a tutelare nelle sedi opportune le istanze ivi rappresentate. Cordialmente
Lo staff DPA-CHANNEL

 

Direte voi: Che cosa aveva scritto G.A. di tanto lesivo? Aveva forse inneggiato alla fucilazione dei funzionari del DPA, proferito minacce di morte, insultato pesantemente mogli e madri dei responsabili delle politiche italiane sulle droghe?

Niente di tutto questo, ecco il commento incriminato e condannato alla cancellazione: “Personalmente posso dire che fumo da quando ho 14 anni, studio xxxxxxxxx all’universit (media del 28 e in regola con gli esami) e lavoro come cameriere per non pesare sulle spese dei miei genitori.
L’unico “effetto grave” che ho avuto dal mio uso-abuso di marijuana stata una denuncia per coltivazione di 2 piante di canapa (esclusivamente per uso personale, piccolissime e dal raccolto blando in quanto LowRider#2), compreso tutto quello che ne scaturisce, cio umiliazione con i vicini di casa che si sono visti arrivare 2 pattuglie a casa, perdita di fiducia dei genitori e dei parenti, patente ritirata(anche se non guido mai) e 1.100? di avvocato che fortunatamente mi ha fatto vincere la causa.
A mio avviso le politiche del DPA sono feccia scritte da 2 vecchietti canapofobici che non conoscono i veri problemi del paese…saluti e buone fumate!!” Abbiamo qui un ragazzo italiano che studia con profitto e lavora, invece di stare attaccato ad un albero ad aspettare la pasta con il pomodoro; nei momenti liberi, fuma canapa. E, per non pesare sulle spese, e forse anche per non finanziare il narcotraffico, si fa delle piantine di canapa in casa, dimostrando ingegno, autonomia e manualit. Non si capisce da quale medioevo giunga la punizione riservatagli, che lui stesso descrive. Il racconto stesso pu creare imbarazzo al DPA, che si vede smentito nella sua raffigurazione del consumatore di canapa come un tristo, sfigato, zombie, capace di gettare bambini nei fiumi e di accoltellare la fidanzata, oltre che di non distinguere un semaforo rosso da uno verde. Se invece fosse l’ultima frase ad aver generato la scomunica “A mio avviso le politiche del DPA sono feccia scritte da 2 vecchietti canapofobici che non conoscono i veri problemi del paese”, mi sento disposta a sottoscriverla, condividerla, dichiararmi pubblicamente e world web wide d’accordo con l’amico G.A.

Claudia Sterzi – Giunta RI

 

 

 

 

 

 

fonte:www.radicali.it

Segnala presso:


Via Don Serpelloni l?Inquisitore